D’une part, les innovations sont révolutionnaires, mais d’autre part, elles suscitent le scepticisme. Parce que : ce que le fermier ne sait pas, il ne le mange pas. Les fabricants et les distributeurs de la cigarette électronique innovante doivent maintenant en faire l’expérience. Outre les discussions sur la question de savoir si la vapeur électrique doit être soumise à la taxe sur le tabac, un autre sujet autour de leur produit domine : sert-il de drogue passerelle ?

Alors que les lois antitabac strictes visent à protéger les jeunes et les enfants en particulier contre le tabagisme, cette innovation est maintenant destinée à contrecarrer tous les efforts déployés pour y parvenir. Parce que l’e-cigarette pas si dangereuse, disent les critiques. Que faut-il penser de cette pensée pour une simple pièce de monnaie ? Une tentative d’explication.

Les plus grandes critiques

Le Centre de recherche sur le cancer est l’un des plus ardents défenseurs de cette critique. Lors de la 12e conférence sur la lutte antitabac, le personnel a présenté une étude selon les résultats de laquelle la publicité non réglementée en particulier fait des e-cigarettes un médicament d’entrée de gamme. Les fabricants et leurs partenaires de distribution s’appuient principalement sur le fait que la cigarette électronique est présentée comme étant branchée, affirment les responsables. Dans les magasins, par exemple, ils se trouvent de plus en plus dans le champ de vision du client, les jeunes sont utilisés comme images publicitaires et un design qui plaît aux jeunes et des saveurs sucrées plaisent aussi davantage à la jeune génération. Et toute personne qui a déjà adopté la cigarette électronique trouvera qu’il est beaucoup plus facile de consommer des produits du tabac.

Mais est-ce vraiment le cas ? Il est incontestable que la nicotine est une drogue et qu’elle peut également entraîner une dépendance via la cigarette électrique. Selon le rapport, les responsables réclament une interdiction de vente pour les jeunes de moins de 18 ans. Même des chercheurs sont arrivés il y a quelques jours à la conclusion que la cigarette électrique est une porte d’entrée vers la consommation de tabac. Le passage à la cigarette électronique a été fait dans la joie de l’expérimentation. Le large éventail de saveurs et l’utilisation autorisée dans plus d’endroits que le tabac rend également la cuisson à la vapeur attrayante. Que faites-vous d’autre à la vapeur ?

Vraiment un petit pas ?

La publicité suffit pour être une drogue de passage. Pour cela, il faut également saisir la tige qui couve. Il est difficile de dire si c’est le cas ou non  en raison du manque d’études. Une étude significative à ce sujet est parue. Il s’agissait de rechercher le point d’entrée de la dépendance à la nicotine. Sur 1304 jeunes interrogés, 59 ont eu un premier contact avec la nicotine par le biais de la cigarette électronique. Cela correspond à 4,5 %. Seuls, trois d’entre eux sont des fumeurs de tabac et deux d’entre eux continuent à utiliser la cigarette électronique. Des chiffres sérieux ? Seule une proportion minimale de 0,14 % des navires à vapeur était auparavant non-fumeurs.

Les deux études ne réfutent pas le passage de la cigarette électronique au fumeur, mais elles ne le prouvent pas non plus. Cependant, ces chiffres suggèrent plutôt que la carrière de la vapeur fonctionne dans l’autre sens : au lieu de passer de la vapeur au tabac, certains passent du fumeur au bateau à vapeur. Certains groupes s’opposent aussi clairement au fait que la cigarette électrique est une drogue passerelle. Le prix d’achat élevé des produits pouvant être utilisés à long terme est également un obstacle pour les adolescents en permanence moites. Qui peut vraiment imaginer un jeune de 15 ans qui se croit intéressant avec une cigarette factice bon marché dans la bouche qui brille comme une torche jouet lorsqu’il la tire ?

Entrée versus sortie

Rien ne se mange aussi chaud qu’il est cuit. La rationalité sera également introduite dans la discussion sur la cigarette électronique en tant que drogue d’initiation. D’autres exemples l’ont déjà démontré : par exemple, pendant des décennies, le cannabis interdit a eu la réputation d’être une drogue d’accès à des produits illicites durs. Mais les études correspondantes, qui prouvent que les drogués ont automatiquement recours au speed, à l’héroïne et à d’autres produits similaires, n’existent pas encore.

Au contraire : la demande de légalisation est de plus en plus forte et les derniers gros titres concernent l’utilisation légale du médicament dans la thérapie de la douleur. Les réglementations politiques permettent de tirer parti des côtés positifs du chanvre. Les médecins palliatifs sont enthousiastes. Pour exagérer, il existe partout des drogues passerelles potentielles : les jeux vidéo encouragent la violence, les concerts de musique sont le premier pas vers la scène de l’extrême droite, les sodas alcoolisés séduisent les jeunes et les poussent à abuser de l’alcool. Les cigarettes au chocolat et au chewing-gum sont également soupçonnées depuis des années d’inciter les jeunes à fumer. Mais il y a deux faces à chaque pièce de monnaie. La vérité se trouve généralement au milieu.

L’e-cigarette est déjà une chose : pour chaque nouveau non-fumeur, un moyen possible d’arrêter la dépendance à la nicotine. Il existe peu d’études qui traitent de la question de savoir si la cuisson à la vapeur est un véritable outil pour vaincre la dépendance à la nicotine. Là encore, il n’y a pas de preuve. Peut-être pas encore non plus. Certaines études sont des arguments en ce sens, et de nombreux rapports d’expérience parlent également le même langage. Les deux semblent donc possibles : la cigarette électronique comme drogue d’entrée et de sortie. La question se pose ici de savoir si, compte tenu du danger de l’entrée, il faut également détruire une nouvelle possibilité de sortie. Qu’est-ce qui est éthiquement plus valable à prendre en considération ?